Hilversum is volgens een aanhanger van IS een prima centrale plek binnen Europa om een Jood levend te verbranden, en doet daarvoor ook deze oproep!

Naarmate de tijd verstrijkt begingen de aanhangers van IS zich steeds meer te mengen in de oorlog tussen Hamas en Israël in de Gazastrook. Vooral binnen de versleutelde digitale kanalen waar het gepeupel van deze wereld bijeen komt, gaan ze helemaal uit hun dak ten aanzien van de vijand, de Joden.

Zo laat een IS gek genaamd, abo_Alatheer_DK binnen die versleutelde kringen weten dat Hilversum, jawel ons Nederlandse Hilversum, dat de liefelijke bijnaam kent Hillywood, een prima plek is in centraal Europa om een Jood levend te verbranden. Hij of zij doet dit ook in het Arabisch met cryptische tekst die als volgt luid: “ De oorlogsvlammen branden nog steeds, en als God het wil, zullen de joden in midden Europa #Hilversum verbrand worden”

Een zeer liefelijke belofte dus, als Allah het wil natuurlijk. Maar, dat is de hamvraag. Waarom uit jij je zo in het Arabisch als jij de daarop volgende bedreiging richting Denenmarken gewoon in het Engels uit. Dat is wel een beetje opvallend, wat maakt Hilversum in dit geval zo speciaal om je daarvoor in Arabisch te uiten met die voor de Joodse gemeenschap bedreigende uitspraak? Dan nog iets interessants, als je de tekst die is geuit onleed, analyseert, dan verwijst de zin “De oorlogsvlammen branden nog steeds” naar een film van IS, een ware speelfilm vol met jihadistische porno Flames of war geheten- waarin in deel twee van die twee films onder deze titel daadwerkelijk een Syrische helikopter piloot, speciaal voor die film levend wordt verbrand. zie hier boven geplaatste film en stil uit de film

Wie is deze gek die kennelijk het nodig vind om specifiek Hilversum te noemen. Welke buitenlandse jihadist heeft er baat bij omdat dorpje wat zich zelf een gemeente noemt, en in het ergste geval zich misplaatst een zichzelf betiteld als een stad te noemen in zijn bedreiging. Wat heeft deze man/vrouw met Hilversum. Geen buitenlandse Jihadist zal gelijk aan deze plaats denken als het gaat om het uiten van bedreigingen. Om de simpele reden dat deze plaats voor hen te onbekend is, vele zullen er nog nooit van hebben gehoord.

Daarvan uitgaande kan je stellen dat deze man/ vrouw wel bekend is met dit dorp wat een bedreiging voor deze van IS heeft gekend, namelijk toen de greenB1rds- een Engelse Nederlandse jihad cel die virtueel actief was in het verleden deze plaatst noemde in een wraak bedreiging- aanslag op De Vitus kerk- als reactie op de arrestatie van Zakariaa Lafti uit Maastricht. En jaar later werden de GreenB1rds opgerold de Engelse Michelle Ramsden die alles op haar nam kreeg tot levenslang in Engeland en Yousra Lemouesset tot zes jaar en TBS werd veroordeeld. Een van hen wist de dans te ontspringen en is ook bekend met dit plaatsje.

Een andere mogelijkheid is dat het een Nederlandse jihadist is, die weet dat hier de omroep verenigingen zitten en het daarom aanwijst omwille het mediapark, of dit nu een terugkeerder is uit Syrië die op vrije voeten is of iemand die er nooit is geweest dat mag Joost weten. Maar opvallend blijft het wel dat uitgerekend dit totaal niet international bekend staande plaatsje wordt genoemd voor die bedreiging. Door iemand die met DK aangeeft dat hij of zij uit Denemarken komt

Het is maar de vraag of deze bedreiging de enigste zal blijven naar Nederland toen of dat er nog een serie aan bedreigingen bij komt. Het motief van deze bedreiging lag in ieders geval aan hetgeen wat er in Baghuz, Mosul is gebeurd toen deze IS vestingen vielen middels fosfor bommen en wat er nu in Gaza gebeurt. Een steun betuiging naar Hamas is dit niet dit moet losgezien worden omdat Hamas heel slecht ligt bij IS omwille hun relatie met hun vijand Iran dat Sjiiëtisch is.

Rachid Abu Khuzaymah kopstuk binnen de Nederlandse tak van Hazimi beweging praat de aanslag van Hamas goed en ziet deze als een militaire operatie

De in Utrecht woonachtige knuffel Marokkaan Rachid Abu Khuzaymah waarvan wordt gezegd dat hij ook een belangrijk persoon is binnen het Hazimi netwerk- Een stroming binnen de Islam die misschien theologisch gezien nog wel erger is dan IS, een stroming die stelt dat een ieder die afvallig is in hun ogen een vijand van de Islam is. Dit in Nederland voor die beweging belangrijke kopstuk die jaren geleden openlijk afstand deed van IS nadat de beweging in het kalifaat een paar Marokkaanse strijders van die beweging had onthoofd, omdat ze in de ogen van IS een voor hun vijandig gezinde theologische leer van de Islam aanhingen, de Hazimi dus.

Deze man gaat dus nu helemaal uit zijn dak, sinds Hamas de aanlag heeft uitgevoerd in Israël. Deze man, gek, ziet deze daad als een geslaagde militaire operatie. Dat er veel al burgers werden gedood, baby’s werden verbrand zodat er nog maar een stukje verkoolt iets van hun overbleef, dat deert deze man niet. Immers een militaire operatie is een militaire operatie bij deze man, die absoluut ook niet gevaarlijk is. Het is gewoon een man die dit soort randzaakjes ziet als een dingetje wat nu eenmaal gebeurt als soldaten van Allah gewapend ten strijde trekken tegen een vijand die er ook niet goed vanaf komen in de koran, het geschrift der geschriften als het om heilige boeken gaat, in zijn ogen dan.

Lyrisch als hij is over de dood van een Hamas strijder laat hij dan ook een filmpje zien waarbij een Hamas terrorist die een camera bij zich draagt tijdens deze in zijn ogen militaire operatie dodelijk wordt getroffen en voor het laatst met veel pijn zijn laatste woorden tot zijn God spreekt. Zo vol van blijdschap hierover zijnde van deze beelden schrijft onze lieve Rachid hierover in een facebookbericht: )...... De laatste momenten van een Qassam-soldaat... stervend terwijl hij de Shahada uitspreekt... Gewonnen heeft degene die oprecht het martelaarschap verkrijgt.....( Immers de dood is de belangrijkste vriend van een goed moslim in zijn ogen. Deze vriend met de zeis, helpt je van deze in hun ogen tussenstation met al zijn verleidingen naar het uiteindelijke eindstation waar het echte leven begint in de ogen van deze moslim.

Ook andere zijn hierover zeer lyrisch dat hij deze beelden deelt. Zo zegt een gek met al zijn hart en ziel gelijk het volgende hierop: )..... Akhi….soebhanAllah…men denkt dat het makkelijk is om de SHAHADAH uit te spreken op het moment dat de ziel wordt weggenomen, maar dit is enkel voor hen die leven op Haqq!!! Sprakeloos zo mooi dit!!!!Moge Allah swt ons net zo een einde geven ya Rabb!!!....( ja u ziet het goed ook met de bewijsvoering ervan die ik neerplaats, de man hoop op een dergelijke beëindiging van zijn leven als hij strijdend en al net als degene op het filmpje dodelijk getroffen ter aarde stort. Wie dit soort wensen uit, daarvan moet je toch wel gaan denken dat deze man /vrouw hunkert naar het behalen van martelaarschap, iets wat je maar op een manier kan verkrijgen.

Rachid laat hierop een stukje zien waarop men een beter inzicht krijgt in zijn psyche. De gek zegt hierop gelijk tegen hem of haar het volgend terug: ).... Aameen. Deze leeuw sprak het meteen uit, terwijl je hoort wat voor een pijn door hem heen giert. Tathbiet van Allah op het laatste, belangrijkste moment...( Rachid geeft hiermee aan dat het mooiste van zijn dood is dat hij nogal veel pijn leed, hij voelde de kogel branden in zijn lichaam en tijdens deze pijn sprak hij zijn woorden uit. Je kan hieruit opmaken dat hij dit prachtig vindt, veel pijn en onder die pijn sterven voor je God, tijdens een militaire operatie; waarbij jij je er als soldaat van Allah er niet voor terugdeinst om je te buiten te gaan aan verkrachtingen van vrouwen waarbij je tijdens die paringsdaad zo tekeer gaat dat hun botten breken en het doden van baby’s. Hoe ziek kan je zijn omdat nog goed te praten, maar Rachid en zijn vrienden kunne het.

Onder zijn vrienden zitten een paar mensen met een goede opleiding die dit alles heel normaal schijnen te vinden. )...... Moge Allah swt hem de jannat el firdous schenken....( krijst er eentje die zijn opleiding heeft weten te genieten aan de hoge school van Utrecht. Een ander die zijn opleiding heeft genoten aan de hoge school inHolland in Amsterdam zegt heel gemeend: ).... De shahada kunnen uitspreken op zo'n moment is prachtig allahuma barek....( Deze twee heren zijn het openlijke bewijs dat je ook radicaal gedrag kan uiten als moslim als deze een heel goede opleiding heeft weten te genieten. Geradicaliseerd gedrag is zoals ik reeds eerder aantoonde in andere columns niet alleen weggelegd voor laagopgeleide en voor de arbeidsmarkt kansloze moslims

Een en al verering in dit bericht voor de gedode Hamas terrorist. In een disclaimer schrijft Rachid er nog bij dat hij geen steun verleent aan welke strijdende partij dan ook. Het is alleen maar voor de documentatie, het laten zien van een schoolvoorbeeld van het behalen van het martelaarschap en wat te doen als je dodelijk bent getroffen.

Fijn om te weten dat dit soort mensen hier in ons land wonen en deze gedachte nastreven. En inderdaad ze zijn niet gevaarlijk, hoe kom je daar nu bij. Je kan ze gerust als gast in je synagoge dan wel kerk ontvangen. Het zijn hele sociale mensen, echte huis tuin en keukenmoslims die je gerust als buur kan hebben als niet gelovige, niet moslim dus.

IS afdeling Pakistan kondigt nieuwe aanslagen aan, Brussel was slechts het begin voor een estafette aan aanslagen in het westen om wille de wraak om de koran verbrandingen

In een verklaring van Islamitische Staat ofwel IS geven zij toe dat zij achter de aanslagen op drie Zweedse voetbal supporters zitten in Brussel. In die officiële verklaring die schriftelijk werd gegeven door het pers bureau van IS, Amaq news agengy, heeft men dit te horen gekregen van veiligheidsbronnen. Nu even de uitleg wat ze daarmee bedoelen.

Dit in Syrië gezetelde persbureau zegt hiermee, dat ze dit nieuws door hebben gekregen van uiterst betrouwbare personen die met hen – Amaq dus- of een tussenpersoon van het officiële IS persbureau in contact staan. De veiligheidsbronnen waarover wordt gesproken, zijn de wolven in schaapskleren van IS die ooit tijdens de grote vluchtelingenstroom uit Syrië zijn meegetrokken onder een valse naam. Dit zijn agenten van de Emni- een politiedienst waarvoor elke idioot van IS voor bevreesd was in het kalifaat. Zeg maar de geheime politie inlichtingdienst van IS zelf, die altijd opzoek was naar spionnen in hun gelederen en bekend stonden om hun martelingen als ze een van hun eigen mensen dagenlang ondervroegen- een soort van Gestapo dus.

Dit zijn de mannen die ook in zijdelings of direct in contact staan met de aanslagplegers die zij op welke manier dan ook hebben gesproken- kan virtueel zijn als ze betrouwbaar genoeg in hun ogen zijn of face tot face, zij zijn degene die doorgeven dat de persoon die een aanslag pleegt wel of niet gezien kan worden in hun taal als een soldaat van IS. Het is dus niet zo dat elke gek die IS aanhangt en een aanslag wil plegen dit persbureau of wel de contactman krijgt te spreken. Ze moeten er zeker van zijn dat je loyaal bent aan hun organisatie, en dat gaat vooraf aan een door hun afgegeven filmpje waarbij je zonder je gezicht te bedekken jij de eed van loyaliteit ofwel baya afgeeft aan de leider van IS.

Het bericht dat de aanslag was gepleegd werd pas de volgende dag bekend gemaakt door de Pakistaanse tak van IS binnen de versleutelde kanalen van deze terreurorganisatie. De gedachtegang van de organisatie is, als de gek dood is dan maak je bekend dat het een van de jouwe was. Mocht de dader van de aanslag in het publiek verdwijnen of worden gevangengenomen dan zwijg je om iedereen, inclusief de diverse inlichtingendiensten en veiligheidsdiensten in het ongewisse te laten.

Een aanslag noemt men binnen IS kringen ook wel een operatie en deze operatie werd uitgevoerd naar het motief om de vraag, het bevel van IS op te volgen om zo veel mogelijk burger doden te maken in de landen van de coalitie. Dit als wraak omwille de koran verbrandingen maar daar kom ik later op.

Deze idioot die de aanslag uitvoerde behoorde namens IS- want zo zien ze aanslagplegers in Europa en Amerika ook- tot hun infanterie omdat ze dit soort mensen constant aanduiden met de benaming jager, in leger termen is dat een persoon die wordt gezien als een lid van de lichte infanterie.

Wat opviel op het moment dat hij, Abdeslam Jilani Meftah Lasswad, want zo heet de gek in het echt, zijn tweede filmpje opnam om te vermelden dat hij drie Zweden had weten neer te maaien, was dat hij gelijk bericht kreeg van een persoon die met hem een voice gesprek wilde. Deze noemde zich op het internet Heinpayan of Hind Heinpayan die zich om klokslag 20.09 in de avond bij hem melden. Vanuit dat gegeven neem ik aan, is het erg aannemelijk dat de aanslagpleger niet alleen handelde met zijn M16 aanvalsgeweer- wat trouwens een wapen is waarvoor je legaal al gauw een kleine 1500 euro voor neerlegt om hem met vergunning ervoor al te mogen aanschaffen als net en voorbeeldig burger.

Stel dan maar gelijk de vraag, hoe kwam hij aan dit wapen en wie heeft hem getraind om de kennis te bezitten om een dergelijk ding uit elkaar gehaald en al mee te vervoeren voor de aanslag en hem dan weer gebruiksklaar in elkaar te zetten? Hoe kwam hij aan die kennis? Hoe is het mogelijk dat deze man rijdende op een scooter zonder zelf brokken te maken gewoon kan schieten op een taxibusje met inzittende, met dit wapen? Want de trekker overhalen en rijden te gelijk, dus schieten met dat ding met al zijn terugslag daarin moet je getraind zijn omdat te kunnen.

Binnen het versleutelde Pakistaanse IS kanaal liet men de dag erop gelijk een filmpje zien van de aanslagpleger, die en dat is wel misschien een hint- vertaald was naar het Engels met een vertaalbot en het filmpje dat zelf was vertaald en al naar onderzoek door een Nederlands twitteraccount of Facebookaccount online gezet- de des betreffende Nederlandse zelf heeft niets met IS te maken maar alleen diens vertaalde filmpje is toevalliger wijs door de Pakistaanse tak van IS gebruikt, misschien wel als boodschap aan Nederland.

Dit zelfde Pakistaanse kanaal meldt ook gelijk dat men een estafette aan aanslagen kan verwachten ten aanzien van de wraak voor de koranverbrandingen en verscheuringen. Misschien daarom eindigde estafette voor de aanslagpleger van Brussel wel in een café in Schaarbeek en droeg hij daarom oranje en nam hij zijn eerste filmpje wel op in een uit shirt van Ajax van een aantal jaar terug. In combinatie met het door de Nederlander met een naar het engels vertaalde filmpje van hem, kan dit misschien wel worden gezien, en daar doet men goed aan om nu ook hier alert te blijven voor een aanslag, want er zijn hier al een aantal korans verscheurd uit protest.

IS vergeet nooit en vergeeft ook niet. Het houd zich aan zijn belofte, ze hebben geduld maar zullen toeslaan als men het niet meer verwacht, als men denkt het is overgewaaid, dan slaat IS toe.

De aanslag in Brussel op Zweedse voetbalsupporters door een IS gek moet een waarschuwing zijn voor Nederland, want ook dit land staat op de nominatie lijst van IS

Na de aanslagen van gisteren in Brussel waar er twee Zweedse voetbalsupporters zijn doodgeschoten door een Tunesische illegaal die voor het oog van de camera heeft verklaard dat hij een soldaat van IS -lees terrorist is, die uit wraak op de koran verbrandingen zijn slachtoffers gericht uitzocht op de avond dat België tegen Zweden moest voetballen in die stad.

Na de aanslagen zal er vrijwel zeker een discussie ontbranden in zowel Zweden en Nederland ten aanzien van het democratische recht om een koran in het openbaar uit protest te verscheuren of te verbranden nog toe te blijven staan, of te verbieden. In een reactie van IS na de eerste koran verbranding in Stockholm en de eerste koranverscheuring in Nederland lieten zij in een audio weten dat er wraak ervoor zou worden genomen in beide landen als de tijd er rijp voor was. En kennelijk was die dus gisteren aangebroken.

Dit keer niet gewoon een aanslagje door een eenling met een mes- het goedkoopste wapen van een arme jihadist. Nee, ditmaal een aanslag met een professionele machine geweer dat de dader op straat in elkaar wist te zetten en er gelijk mee begon te schieten. Dit duidt erop dat de man getraind was, en heel goed wist hoe je dat wapen uit en in elkaar moest zetten zodat hij gebruiksklaar is voor gebruik. Een teken dat deze man niet alleen heeft gehandeld in de voorbereiding. Iemand moet hem dit wapen hebben gegeven. Het geld voor het wapen moest ergens vandaan komen, en hij moet de kennis hebben geleerd om dit wapen uit elkaar te halen om hem ongezien mee te nemen en hem zelf in elkaar te zetten voor gebruik ervan.

Heel opvallend was dat de man, bij de aankondiging op Facebook in een door hem opgenomen filmpje een Ajax shirt droeg en tijdens de aanslag zelf een fluorescerend oranje jas die hoogst waarschijnlijk een verwijzing is naar Nederland. Omdat in deze ook op de nominatie staat van IS om een knauw als straf voor het toestaan van koran verscheuringen kan verwachten van ze. Met dat in het achterhoofd en wetende dat Brussel de hoofdstad van België is moet men maar in het hoofd gaan prenten dat de hoofdstad van Nederland, Amsterdam een potentieel doel kan zijn voor de terrorist van IS die wraak wil nemen voor de koran verscheuringen in dit land. Want wie even goed nadenkt, als een jihadist toeslaat met als doel om nog ergens anders toe te slaan en onopgemerkt wil wegkomen dan draagt hij minder opvallende kleding om in het publiek op te gaan dan deze man met zijn fel oranje fluorescerende jas. Of je bent natuurlijk gewoon dom, dat kan ook, maar dat betwijfel ik.

Dan een stukje journalistieke kwaadaardigheid of brevet van onvermogen van de NOS, afdeling sport die het wist te presteren in hun berichtgeving te vermelden dat de wedstrijd tussen België en Zweden gestaakt is wegens het overlijden van twee vermoedelijke Zweedse fans. Alsof deze mensen gewoon overleden aan een hartaanval op te tribune. Zo wist deze afdeling het te brengen, waarvan je het vermoeden krijgt dat deze afdeling bevolkt word door notoire aan alcohol of drugsverslaafden narcistische poliekcorrecte idioten die het best gedijen in een angstcultuur met alles erop en eraan, inclusief het elkaar weg terroriseren, en die daarnaast totaal niet zijn geïnteresseerd in het brengen van echte nieuwsfeiten, namelijk; dat deze mensen zijn neergeknald door een Allah akbar krijsende idioot die in naam van IS handelde. Breng echt nieuws of houd gewoon je onbenullige nietszeggende bek, denk ik dan!

Ook in eigen land staat er een gek op ontploffen, dat geeft deze man zelf aan. Ja Abou Hafs ofwel Fouad el Bouche weet het wel te brengen In het Arabisch schrijft deze levende in het rondwandelende koran recideerder en Arabist die afgestudeerd is aan de UVA in het Arabisch aan zijn volgers – uren na de terroristische aanslagen in Israël- dat hij bereid is zichzelf op te offeren. Deze clowns van haat en in het verleden al zeer geliefd als facebook vriend voor vele daar verblijvende idioten, geeft daarmee aan dat hij in oorlog is met de ongelovigen zolang de oorlog gaande is tussen de Palestijnen en Israël. Erg prettig om te weten waar je nu precies aan toe bent met deze idioot uit Hilversum die veel al zijn lezingen geeft in de plaatselijke al Amal moskee.

Opzeker dat we de komende dagen worden geconfronteerd met terrorisme deskundigen op tv die allen van academisch niveau zijn, maar nog nooit van dichtbij de praktijk hebben meegemaakt. Vasthoudend aan de modellen die zij uit vier diverse boekjes hebben zullen zij dan prediken over het hoe en waarom en wat het beste te doen. Het volk trapt er wel in moet je maar denken, want ze zijn deskundig, hebben hun diploma, maar kennen geen allen de praktijk en zullen daarom ook nooit echt de taal van een jihadist spreken dan wel goed kunnen doorgronden, omdat zij de praktijk kennis in het veld missen.

Ook al ben ik totaal geen fan van het verscheuren van een koran uit protest, of, het verbranden ervan; het is een ieders recht om uit protest een boek te verscheuren, welk boek het ook is. Zou dit leiden, deze aanslag, tot het verbieden ervan; dan zou dit gewoon een overwinning voor de radicalen van het islamitische geloof betekenen, die met simpel terreur een vorm van protest de kop heeft weten in te drukken. En dan moet je vrezen wat ze uit naam van dat geloof nog meer willen onderdrukken in de landen waar de democratie en vrijheid van meningsuiting in woord en geschrift heerst. Het bespotten van de profeet in satire, kritiek op de radicale uitspattingen van de islam? Zeg het maar. Aan hun toegeven zou de grootste fout zijn, sterker nog, een teken lafheid en natuurlijk die van zwakte.

Wij offeren onze ziel en ons bloed voor de martelaren, klonk het gisteren in het Arabisch door Amsterdam en de pers van de reguliere media keek weg!

Misschien zullen mensen het zien als wat onschuldig geschreeuw van een aantal op de Dam gisteren tijdens de pro Palestijnse demonstratie in Amsterdam die met een voettocht eindigde in het Westerpark. Maar wie de leus die in het Arabisch werd geschreeuwd in koor: ‘’Wij offeren onze ziel en ons bloed voor de martelaren’, niet snapt, of het als iets onschuldigs ziet wat je kan weg bagatelliseren. Moet toch maar de juiste context van deze leus worden uitgelegd. De kreet betekent niets anders dan dat de roepers ervan bereid zijn om te sterven als martelaar middels een aanslag op de ongelovige vijand die zij als onderdrukker zien van hun religie!

Immers men schreeuwde het al zelf tijdens die demo: ‘Een martelaar is geliefd door Allah’ een keihard feit, die religieus gezien zo is doorbakken bij hen, dat het voor hen de absolute waarheid is. Wie sterft door toedoen van de vijand sterft als onschuldig burger, wordt als martelaar gezien en zal daardoor de genietingen van zijn God krijgen namelijk. Vrij toegang tot de tuinen van Allah in zijn paradijs, men verleent deze genieting ook aan 72 familieleden die men mag aanwijzen als martelaar, en ja als man krijg je ook nog es 72 maagden wiens schoonheid vele male mooier is om te aanschouwen dan de mooiste vrouw op aarde. En dat is nog niet alles, ook mag men de mooiste met robijnen en andere sieraden versierde kroon dan dragen als man. En bereid men volgens die religie ook het mooiste witte paar dat ook versierd is met diamanten en robijnen, en een paard dat kan vliegen. Dit zijn de genietingen voor degene die wel of niet door eigen toedoen zijn gestorven in een oorlog tegen de vijand van de islam.

Maar om terug te keren naar het eerste dat werd geroepen: “Wij offeren onze ziel en ons bloed voor de martelaren” Hier geeft men expliciet aan dat men bereid is om een aanslag te plegen hier in dit land, want ook hier huist in hun ogen de vijand van hun religie, ook hier in dit land zijn doelen te vinden van de in hun ogen (vanuit religieus oogpunt) meegegeven aartsvijand van de islam de Jood; die samen met de Christen in hun ogen ook al is het dubbel gezien wordt als een persoon die tot het heilige volk behoord, maar afvallig is geworden door de innovaties van hun geschriften de thora en de bijbel; dus tegelijkertijd ook een vijand omdat deze twee aanhangers van deze geloven geen djizja (belasting voor niet moslims om hun ongelovige leven mogen leiden van moslims die hen dan bescherming bieden tegen aanvallen van de moslims. Erg dubbel maar daar staat deze belasting voor. Zie het maar als een soort van afpersmiddel om beschermingsgeld dan wel protectiegeld te betalen)

Vele mensen realiseren zich niet het gevaar van deze kreet en welke waarheid daar achter schuilt. Het is niet voor niets dat ze de kreten ook uiten in het Arabisch, omdat als het Nederlands zouden doen, de vijandigheid die men naar niet gelovige (niet moslims) uit, doet verraden. Immers vechten voor de heilige zaak met alle gevolgen van dien kan je ook doen in de landen van ongeloof die een vriendschappelijke band hebben met het land waar tegen je demonstreert. Dit is gelijk een perfect excuus voor de ja maar roeper, die elke aanslag van Palestijnse kant (zo ook de laatste waaronder meer 28 Thaise onderdanen werden afgeslacht door Hamas en 17 van hen zijn ontvoerd naar de Gaza streek) weten goed te praten onder het mom van: ‘Maar als Israël niet de Gaza had ommuurd, bezet en zij het niet meer, dan was dit niet gebeurd!

Dit soort van wegkijkerij wordt voortgezet in de reguliere media programma’s die niet in staat is om een aanslag van Hamas- die uiterlijk alleen gericht was op burgers in de juiste context te zien- een aanslag in een orde als die op Parijs, waar onder meer mensen stierven in het centrum van Parijs en in de Bataclan. Dit is ook de reden waarom ik stuk schrijf, deze aanslag van Hamas, en de massale goedpraterij ervan die in het Hilversumse mediadorp waard; de ja maar..hierop enkel en alleen klinkt, en men niet wil inzien dat die 28 Thaise burgers en die 17 die zijn ontvoerd, niets maar dan ook niets met dit conflict te maken hebben als Boeddhist zijnde. Dit valt niet met een Ja maar... weg te praten. Je moet het onder ogen zien dat hamas een terroristische organisatie is die in Gaza zijn hoofdkwartier heeft (en 64 procent van de bevolking daar wordt ondersteund), een organisatie die net als IS geen recht van bestaan heeft en bestreden dient te worden!